9 SETTEMBRE 2017 – “Una bravata”. Dopo la singolare motivazione della Corte d’Appello di Roma della sentenza con cui ha ridotto la pena all’assassino di Ciro Esposito (16 anni invece dei 26 comminati in primo grado a Daniele De Santis), rabbia e sconcerto dei difensori del ragazzo ucciso. Pisani: questo è ormai lo stato della giustizia in Italia, non ci sono più regole ne’ speranze, non esistono precedenti del genere, una parola come “bravata” può esser anche più pericolosa di colpo di pistola.

“Sto seriamente pensando di abbandonare la toga. Esperienze come quella del processo per la morte di Ciro Esposito, così come il provvedimento sul piccolo Salvatore Giordano, morto per responsabilità morale della politica, ti fanno capire che continuare, in casi come questi, può voler dire agli occhi dei meno esperti rendersi complici involontari del massacro della giustizia”.

Così l’avvocato Angelo Pisani, dopo che oggi sono state rese note le motivazioni con cui la Corte d’Appello di Roma ha ridotto di ben dieci anni la pena a Daniele De Santis, riconosciuto colpevole di aver tolto la vita al giovane tifoso del Napoli Ciro Esposito. Per i giudici della Corte, quella dell’ultra’ della Roma De Santis, “Danielino”, è stata solo “una bravata”.

“Altro che bravata! Non era certo un ragazzino con la pistola ad acqua - tuona Pisani - e bastava solo guardare i suoi precedenti… di fronte a simili interpretazione sarebbe più rispettoso, per il sangue versato dalle vittime, abbandonare la toga e continuare a credere solo nella giustizia divina! Usare il termine “bravata” è un’offesa alla memoria di un ragazzo ucciso dalla criminalità e per negligenza dei responsabili dell’organizzazione di una partita di calcio finita nel sangue”.

L'articolo CIRO ESPOSITO / SCONCERTO PER LA SENTENZA sembra essere il primo su Angelo Pisani.

«Una sentenza esemplare, che conferma, come da noi sempre denunciato e come emerso dalle indagini difensive, “essersi trattato di un agguato premeditato”». E’ il commento a caldo degli avvocati Angelo e Sergio Pisani alle motivazioni della sentenza pubblicata oggi dalla terza sezione della Corte di Assise di Roma con la condanna a 26 anni di carcere di Daniele De Santis.  

«La Corte – spiega il legale – ha giudicato errata la consulenza del colonnello Frattini, avendo il De Santis sparato con i guanti ed avendo sparato senza essere stato prima ferito, come risulta dai referti del pronto soccorso e di prime cure, dove non risultano tagli. Inoltre viene considerata credibile la testimonianza del Puzone e stigmatizzata la negligenza dell’organizzazione dell’evento, in quanto, nonostante la pericolosità del tifoso De Santis proprio quella zona, l’area non era adeguatamente controllata e presidiata dalle forze dell’ordine».

La sentenza rappresenta dunque una conferma giuridica della difesa di Ciro Esposito, all’esito di una ricostruzione istruttoria chiara e completa di testimonianze, video, audio e prove chiari ed inconfutabili.

«Nulla potrà restituire Ciro ai suoi cari – aggiunge Pisani – ma giuridicamente una condanna equilibrata è quanto dovuto non solo alla famiglia di Ciro, anche per il grande esempio di valori e civiltà dato da Scampia/Napoli a tutti, ma a quel mondo ancora sano del calcio italiano, non inquinato da violenze e speculazioni».

«Quanto emerge ogni giorno sul mondo del calcio – riflette l’avvocato – mostra ancora una volta il quadro di uno sport avvelenato, inquinato, sporco, per cui è necessaria una rivoluzione culturale, dobbiamo avere una vittoria delle regole e  dei valori su ogni male, se vogliamo far vincere il bene sulla violenza».

«Rendendo giustizia a un innocente come Ciro Esposito, che quella tragica mattina sacrificò la propria vita per mettere in salvo donne e bambini dalla violenza ultrà, la giustizia italiana ha dato un primo segnale decisivo per fermare, o quanto meno arginare, questa barbarie, dentro e fuori gli stadi», tiene a sottolineare ancora Angelo Pisani. «Ora tocca alla politica ed alle altre istituzioni scendere in campo per far vincere lo sport e i valori sani. Abbiamo atteso il verdetto – conclude il difensore della famiglia Esposito –  come un primo passo importante verso la verità e chiediamo ancora giustizia a 360 gradi – annuncia –  perché resta da indagare sui complici mascherati di De Santis fuggiti dopo l’assalto e su tutte le altre responsabilità, anche istituzionali, e dei cosiddetti organizzatori di quella giornata, anche per il giusto risarcimento che si deve alla famiglia Esposito dopo la tragedia, dimenticata da quelle istituzioni cui proprio i familiari del giovane hanno insegnato tanti valori».

L'articolo Ciro Esposito – Rese note le motivazioni della condanna di De Santis – Pisani: sentenza esemplare, ora accertare le altre responsabilità sembra essere il primo su Angelo Pisani.

 «Un gesto ignobile – commenta Angelo Pisani, difensore della famiglia Esposito – che accresce il dolore dei genitori, non solo privati di un figlio con un orrendo crimine, ma ora anche torturati psicologicamente. La lapide è stata ricoperta di rosso, come il sangue fatto versare a Ciro dalla furia bestiale dell’assassino».

Sugli autori del gesto vandalico, l’avvocato Pisani risponde che «come sappiamo, non ci sono telecamere. E’ ovvio perciò che possiamo solo immaginare chi è il colpevole». «In ogni caso – aggiunge – il colore rosso sangue ha un suo significato».

Anche alla luce del nuovo, grave episodio, Pisani rinnova la richiesta alla Procura di intensificare l’attività inquirente per identificare altri complici ed ulteriori responsabilità».

L'articolo Vandalizzata a Tor di Quinto la lapide in memoria del sacrificio di Ciro Esposito – Pisani: l’hanno ricoperta di rosso come il sangue fatto versare a un innocente sembra essere il primo su Angelo Pisani.

E’ lontano da noi anni luce qualsiasi intento di polemizzare con la difesa di Daniele De Santis, che prima attraverso il Tempo, ora a mezzo Ansa, ha replicato alla condanna per omicidio volontario comminata al suo assistito, cercando di agitare la cosiddetta “gogna mediatica”. Alcune puntualizzazioni vanno però fatte, visto anche il rilievo che importanti organi di stampa, come Il Mattino, danno oggi alla nota diffusa dai familiari di “Gastone”.

Qui se “gogna” c’è stata, essa risulta tutt’altro che virtuale o mediatica. “Gogna” è assalire e ferire a morte un giovane napoletano che ha sacrificato la propria vita per salvare le famiglie giunte a Roma con lo scopo di assistere ad una partita di calcio, lasciate dalle istituzioni in balia della più cupa ed esagitata violenza di persone come Daniele De Santis.

La vera “gogna” è vedere la nobiltà dello sport trasformata in sfogatoio di istinti bestiali, fino a causare la morte di innocenti.

E invece fin dal primo giorno molti organi di stampa nazionali, senza conoscere i fatti e forti dei soliti pregiudizi, avevano provato a sparare ancora una volta su Ciro e contro la città di Napoli, ricevendo con forza la nostra puntuale opposizione in nome della verità.

Questa difesa non aveva nessun bisogno di strumentalizzare un bel niente, perché i fatti parlavano – e in aula hanno parlato – da soli, permettendo la rigorosa ricostruzione di quanto realmente accaduto. Ci siamo visti costretti, piuttosto, a rispondere anche sul piano mediatico – ma in primis con rigore di indagini e testimonianze – al tentativo, quello sì strumentale, della difesa di De Santis, che aveva cercato di far passare anche attraverso i media ricostruzioni fuorvianti, come poi è stato ampiamente dimostrato con la sentenza di condanna e come ancor più, ne siamo certi, dimostreranno le motivazioni alla base del dispositivo.

Noi abbiamo solo risposto, anche mediaticamente, ai tutti i loro tentativi di fuorviare la realtà e capovolgere i fatti. Noi abbiamo fatto vincere la verità contro l’attacco strumentale a Napoli, a Scampia e a Ciro, vittima innocente. In tutti i modi poteri forti e alcuni strumentalizzatori di professione hanno provato, anche prima delle udienze, a fuorviare l’opinione pubblica, ma il risultato è stato che il bene e i valori, come quelli rappresentati dalla mamma di Ciro, alla quale io dedico questa sentenza come esempio di pace e dignità, vincono sul male.

L'articolo Condanna De Santis – Pisani: nessuna “gogna” mediatica sembra essere il primo su Angelo Pisani.

 Dopo quattro ore di camera di consiglio, la Corte d’Assise di Roma ha ritenuto Daniele De Santis responsabile di omicidio volontario per la morte di Ciro Esposito e pochi minuti fa ha pronunciato a suo carico la sentenza di condanna a 26 anni di carcere, pena massima per questo reato.

In aula la protesta dei familiari del giovane tifoso ucciso, che si aspettavano la condanna all’ergastolo richiesta dai pubblici ministeri. Ma Antonella Leardi, mamma del giovane, dichiara al Mattino: «La pena inflitta è congrua e giusta, per De Santis non provo odio perchè l’ho perdonato. La giustizia deve fare il suo corso, credo che qualsiasi pena serva da monito agli altri affinché quello che è successo a mio figlio non accada più».

«La condanna inflitta a De Santis – commenta l’avvocato Angelo Pisani, che con Sergio Pisani e Damiano De Rosa assiste la famiglia Esposito – è il massimo della pena prevista per questo reato e pensiamo ci sia stato un  bilanciamento tra attenuanti generiche ed aggravanti.». «L’impianto accusatorio ha retto totalmente – afferma ancora l’avvocato Angelo Pisani – ora aspettiamo di leggere le motivazioni, ma questa condanna a 26 anni è un “ergastolo sostanziale”, speriamo che questa sentenza sia da monito e da esempio per tutti».

«Dopo l’ottimo lavoro compiuto dalla Procura – aggiunge il legale – il compito di noi tutti e dello Stato è in ogni caso quello di accertare le ulteriori responsabilità di quella terribile giornata emerse nel corso delle indagini, a cominciare dai complici mascherati di De Santis fuggiti dopo l’assalto. La condanna di “Gastone” è un primo, importante passo avanti, ma occorre andare avanti, anche per dare un segnale di presenza forte dello Stato in un contesto inquinato come quello è diventato quello del calcio italiano».

Nella sua requisitoria finale, stamane Angelo Pisani aveva inteso sottolineare «il momento solenne che vive la giustizia italiana con questo processo, su cui sono puntati i riflettori da tante parti del mondo, perché – ha detto – non era mai accaduto che un tifoso, per compiere il proprio dovere e mettere in sicurezza persone innocenti, dovesse morire sotto i colpi di pistola sparatigli da criminali ultrà».

«La prima vittima di un agguato che io non esito a definire di stampo terroristico – ha detto Pisani rivolto alla Corte – è certamente Ciro, è la sua famiglia, ma guardate che qui di vittime ce ne sono anche altre, c’è lo sport, ci sono le tifoserie messe l’una contro l’altra senza motivo, e vittima è anche la città di Napoli, danneggiata e mortificata in quei giorni dalle strumentalizzazioni dei moralisti di turno che, forse per coprire altre responsabilità, hanno subito parlato di “agguati di camorra”, senza nemmeno informarsi su cosa fosse realmente accaduto».

«Sì – ha incalzato Pisani – qui si deve giudicare un gravissimo evento criminale e come tale va trattato, nel rispetto delle norme», ha concluso Pisani, aggiungendo che «la sentenza di oggi deve rappresentare per il mondo intero un grande esempio di legalità».

Qui sotto gli avvocati in aula questa mattina. In basso, Antonella Leardi con gli avvocati Angelo Pisani, Sergio Pisani e Damiano De Rosa all’uscita dall’aula dopo la lettura della sentenza.

Qui due pagine del dispositivo

L'articolo De Santis condannato a 26 anni – Pisani: è la pena massima per questo reato, un ergastolo sostanziale sembra essere il primo su Angelo Pisani.

 Mattinata decisiva per tutti gli italiani che insieme ai familiari di Ciro Esposito attendono verità e giustizia per l’uccisione del giovane tifoso partenopeo fin da quel 3 maggio di sangue, quando il giovane venne gravemente ferito prima della finale 2014 di Coppa Italia all’Olimpico, per poi morire al Gemelli dopo una straziante agonia di 53 giorni.

Nell’aula bunker di Rebibbia stamane ci sono tutti: il padre di Ciro e la madre Antonella Leardi, insieme ad altri familiari. Al loro fianco i difensori di parte civile Angelo Pisani, Sergio Pisani e Damiano De Rosa. Dall’altra parte lui, Daniele De Santis, l’ultras della Roma accusato di omicidio volontario, per il quale i pm Eugenio Albamonte e Antonino Di Maio hanno chiesto la condanna all’ergastolo.

«Una sentenza esemplare, questo si aspetta non solo la famiglia di Ciro ma anche tutto il mondo ancora sano del calcio italiano», dichiara l’avvocato Angelo Pisani. «Quanto sta ulteriormente emergendo in queste ore sul mondo del calcio – aggiunge il legale – mostra ancora una volta il quadro di uno sport avvelenato, inquinato, sporco. Rendendo giustizia a un innocente come Ciro Esposito, che quella tragica mattina sacrificò la propria vita per mettere in salvo donne e bambini dalla violenza ultrà, lo Stato italiano darà un segnale decisivo per fermare o quanto meno arginare questa barbarie, dentro e fuori gli stadi. Attendiamo il verdetto come un passo importante verso la verità – conclude Pisani – perché resta da indagare sui complici mascherati di De Santis fuggiti dopo l’assalto e su tutte le altre responsabilità di quella giornata, anche per il giusto risarcimento che si deve alla famiglia Esposito».

La sentenza è prevista in tarda mattinata.

Qui accanto i genitori di Ciro in aula stamane

L'articolo Processo per la morte di Ciro Esposito / stamane la sentenza – In aula a Rebibbia “Gastone” e la famiglia del giovane tifoso partenopeo. sembra essere il primo su Angelo Pisani.

Si è concluso poco fa l’interrogatorio in aula di Daniele De Santis, imputato dinanzi alla Corte d’Assise di Roma per l’omicidio del giovane tifoso partenopeo Ciro Esposito. Incalzato dalle domande del pubblico ministero e poi da quelle dei difensori della famiglia Esposito Angelo e Sergio Pisani e Damiano De Rosa, De Santis ha confermato di avere sparato lui quattro, cinque colpi di pistola, dichiarando che si trovava sul posto perché voleva far spostare i bus dalla strada.

«Con i suoi tentativi di smentita – osserva l’avvocato Angelo Pisani – l’imputato ha di fatto confermato la verità processuale e la verità dei fatti, già peraltro emersa con tutta evidenza dai video e dalla ricostruzione di quanto accaduto. Una deposizione contraddittoria, quella di De Santis, non credibile, che a mio giudizio rappresenta un’ulteriore, grande prova della sua colpevolezza».

Con l’interrogatorio di De Santis si è conclusa la fase dibattimentale finalizzata all’escussione dei testi. Alla prossima udienza – fissata a breve, il 19 aprile – ci sarà la requisitoria del pm.  «Auspichiamo – conclude Pisani – che  il pubblico ministero chieda ed ottenga la condanna all’ergastolo, perché la massima punizione sarà unico modo per rendere giustizia alla memoria di Ciro e alla sua famiglia».

L'articolo Processo Ciro Esposito – Pisani: le dichiarazioni di De Santis sono un’ulteriore prova della sua colpevolezza sembra essere il primo su Angelo Pisani.

E’ quanto dichiarano i difensori della famiglia di Ciro Esposito, gli avvocati Angelo e Sergio Pisani, a seguito delle notizie diffuse ieri sera circa l’iscrizione nel registro degli indagati, con l’accusa di concorso in omicidio, dei quattro ultrà giallorossi per i quali due settimane fa erano scattate le perquisizioni dalla Digos. I quattro sono sospettati di essere complici di Daniele De Santis, l’uomo che la Procura accusa di aver causato, lo scorso 3 maggio, il ferimento a morte del giovane Ciro Esposito durante gli scontri che precedettero la finale di Coppa Italia all’Olimpico.

L'articolo Svolta nelle indagini sulla morte di Ciro Esposito. Pisani: “Uno spiraglio. Ora la verità” sembra essere il primo su Angelo Pisani.

Il giudice per le indagini preliminari, respingendo la misura dei domiciliari per i tre tifosi partenopei avanzata dal pm, ha accolto le richieste della difesa: Ciro Esposito è libero, obbligo di firma per gli altri due.

La diposizione del gip prevede perciò anche la revoca del piantonamento, senza alcuna limitazione per i familiari che sono al fianco del ragazzo. Grande la soddisfazione dei difensori Angelo e Sergio Pisani: «ha vinto la giustizia – commenta il primo – ed ora vincerà anche Ciro, impegnato nella battaglia più difficile».

La prima grande vittoria: Ciro Esposito, il tifoso napoletano rimasto gravemente ferito in seguito ai terribili fatti di Roma, è stato scarcerato. A dare la notizia è stato il suo avvocato, Angelo Pisani: “Ciro è libero, è stato scarcerato - ha scritto il legale sulla sua pagina Facebook - Ha vinto la giustizia, vincerà anche Ciro. Dedichiamo la bella notizia a
lla madre Antonella“. Un messaggio che fa seguito a quello postato solo pochi minuti prima: “Accolta la nostra difesa: d’ora in poi Ciro Esposito non sarà più piantonato in ospedale e sarà circondato solo dall’amore dei familiari e dei napoletani, per i quali la madre del nostro amico Ciro diventa una grande e favolosa immagine nel mondo“.

L'articolo Ciro Esposito è libero. Soddisfatto l’avvocato Pisani sembra essere il primo su Angelo Pisani.

Ci ha appena chiamato Giuseppe Esposito, lo zio di Ciro , ancora in coma in ospedale, e poi telefonicamente ho parlato con l’altro zio Vincenzo Esposito ( fratello del padre di Ciro ) che ci hanno chiesto la disponibilità ad assistere e difendere il nipote. Gli avvocati Sergio ed Angelo Pisani hanno confermato la totale e gratuita disponibilità ad assumere la difesa ed a chiarire subito la vicenda nel pieno rispetto della realtà e delle dovute indagini .

L'articolo Siamo tutti napoletani, piena assistenza e difesa gratuita a Ciro sembra essere il primo su Angelo Pisani.