Nessuna diffamazione, dunque, a meno che non si voglia sottrarre al cittadino-contribuente il diritto di difendersi da una persecuzione, anche mediatica,  durata vent’anni e per un tempo altrettanto lungo, come si vede ancora oggi, enfatizzata dai media mondiali. Con gravissimi danni, anche d’immagine, per chi la subisce.  
 
«Con la sentenza del giudice Izzo – osserva l’avvocato Angelo Pisani – ci auguravamo che almeno il tritacarne mediatico fosse terminato e che l’Italia, dove tutti sanno che sostanzialmente Maradona è innocente, potesse evitare l’ennesima brutta figura sotto i riflettori internazionali. Questo provvedimento punitivo richiesto da Equitalia alla Procura di Cassino va esattamente nella direzione opposta».

«Difenderemo l’innocenza e l’onore del campione – conclude Pisani – e ovviamente anche la nostra, in tutte le sedi, compresa quella di Cassino, nel caso in cui fosse ritenuto necessario processare un contribuente e il suo avvocato per essersi difesi da aggressioni del fisco che sono state considerate ingiuste non solo dinanzi alla Commissione Tributaria, ma precedentemente anche in sede penale. Siamo fiduciosi comunque che ciò non debba accadere».

L'articolo Maradona – Dopo le vittorie in commissione tributaria ora arriva l’attacco per presunta diffamazione di Equitalia sembra essere il primo su Angelo Pisani.

Paurosa stretta di Equitalia sui contribuenti. Come ogni anno a poche ore dalle ferie di agosto (per i pochi italiani che potranno permettersele), la cara Equitalia, utilizzando dati e pec detenuti per altri motivi, sta inviando pesanti notifiche, con minacce di azioni esecutive immediate, anche per cartelle di poco valore e prescritte, utilizzando per giunta modalità non previste dal regolamento e mettendo in atto, in sostanza, vere e proprie forme di intimidazione.

Non troverebbero infatti altra spiegazione – secondo quanto denuncia l’avvocato Angelo Pisani, fondatore di www.noiconsumatori.it – le ingiunzioni di pagamento inviate in questi giorni da Equitalia anche a numerosi professionisti con preavviso di imminenti azioni esecutive, dal pignoramento sul conto corrente fino al fermo amministrativo dell’auto, per presunti debiti di valore inferiore ai limiti di legge. Ma non basta, perché, nonostante si tratti di multe automobilistiche, peraltro con notifiche scadute e quindi non più esigibili, le ingiunzioni arrivano a decine sulle pec di studio dei professionisti, arrecando così grave danno anche all’immagine professionale dei medesimi.

E’ il caso – per fare un solo esempio sui tanti pervenuti sul tavolo di  noiconsumatori.it Movimento Anti Equitalia – di un professionista partenopeo che, per presunti debiti da circa duemila euro, si è visto raggiungere sulla pec di studio da un avviso nel quale Equitalia non solo preannuncia a stretto giro le azioni esecutive, ma addirittura prova a mettere alla berlina lo stesso, comunicandogli che i suoi colleghi avrebbero “già pagato”…

«Capisco che il governo si trovi in evidenti difficoltà economiche – sbotta il presidente di www.noiconsumatori.it, avvocato Angelo Pisani – ma questo non autorizza certo il fisco ad adottare procedure scorrette nei confronti dei contribuenti. Come sempre – rincara la dose Pisani – mentre la grossa evasione continua a prosperare nei paradisi fiscali, per non parlare dei capitali mafiosi su cui si regge buona parte dell’economia bancaria, si continua a perseguire il cittadino, l’artigiano, il piccolo professionista, colpendo famiglie, imprese, quell’apparato produttivo sul quale si regge l’occupazione nel nostro Paese». «Ricordo ai signori di Equitalia – osserva duro Pisani – che non è corretto inviare sulla Pec di un professionista avvisi che riguardano multe automobilistiche e non già tasse relative alla sua attività professionale. Oltre a ciò – aggiunge – contestiamo duramente l’effetto intimidatorio che si è voluto imprimere a questo genere di missive via mail, perché, come ben sanno gli addetti di Equitalia, per importi di simile consistenza non è possibile effettuare azioni esecutive, né è giusto minacciare odiosi pignoramenti  o fermi amministrativi».

«Eleviamo perciò una vibrata protesta – è la drastica conclusione – per quanto sta accadendo, mentre annunciamo il ricorso in tutte le sedi opportune, con segnalazione al Ministero delle Finanze di comportamenti a danno degli italiani che non esitiamo a definire vessatori, e che certamente non giovano a quel rapporto di fiducia tra i cittadini e il fisco che tanto si era inteso sbandierare anche negli ultimi mesi».

L'articolo La paurosa stretta del fisco, incubo dei contribuenti, con i solleciti di fine luglio sembra essere il primo su Angelo Pisani.

Il Tribunale di Roma non è competente sul piano territoriale a giudicare sulla causa per presunta diffamazione intentata nel lontano 2012 da Equitalia contro Diego Armando Maradona e il suo avvocato Angelo Pisani. La querela è relativa ad un articolo pubblicato da un periodico mensile nel quale il Pibe chiedeva un fisco realmente giusto e dal volto umano, prima di tutto con gli italiani.

«Diego ed io non abbiamo mai offeso né diffamato nessuno – aggiunge il legale –  ma solo chiarito la verità che presto sarà conosciuta in tutto il mondo attraverso il libro su questo errore/orrore della riscossione. Noi siamo orgogliosi di difendere un innocente dal più grande ed ingiusto errore ai danni di un contribuente innocente e  continueremo a farlo, senza alcuna paura».

«Finalmente – commenta l’avvocato Sergio Pisani, che con il fratello Angelo difende il campione del mondo  – stamane è stato messo a segno un primo passo verso la Giustizia: il Tribunale di Roma accoglie la richieste di incompetenza territoriale formulata da noi difensori ed ordina un nuovo processo al Tribunale di Cassino».

Nel provvedimento letto in udienza stamattina il giudice “anticipa” anche una possibile causa di “estinzione” del processo per una sorta di rinuncia tacita all’azione da parte di Equitalia che – paradossalmente – ha deciso di denunciare solo il difensore di Diego Armando Maradona, l’avvocato Angelo Pisani, per alcune presunte dichiarazioni rilasciate dal campione sportivo sulla sua vicenda, e non anche il giornalista ed il direttore del giornale.

Tutto da rifare, quindi con nuove indagini che saranno specificamente sollecitate per fare emergere l’unica verità possibile.

Nella foto in alto, gli avvocati durante l’udienza a  Roma.

Qui accanto Diego Armando Maradona con Sergio Pisani.

L'articolo Incompetenza territoriale. Così stamane il Tribunale di Roma sulla causa per presunta diffamazione intentata da Equitalia contro Maradona sembra essere il primo su Angelo Pisani.

Il commento di NOICONSUMATORI.IT

«La Suprema Corte ancora una volta fa giustizia per il contribuente e dichiara nullo un atto esecutivo che Equitalia intendeva eseguire sulla base di una notifica “spacciata” come valida, ma in realtà, come hanno stabilito gli alti magistrati, nulla». E’ soddisfatto l’avvocato Angelo Pisani, presidente di NOICONSUMATORI.IT, in seguito al deposito avvenuto pochi giorni fa della sentenza emessa dalla Sezione Tributaria Civile della Cassazione presieduta dal giudice Domenico Chindemi (consigliere relatore Giacomo Maria Stalla).

La Corte ha stabilito infatti che non spetta al contribuente, bensì a Equitalia, dimostrare la corretta notifica della cartella di pagamento. E il solo mezzo per dimostrarne l’avvenuta consegna è che il fisco esibisca in udienza la relazione di notifica, oppure l’originale della cartolina di ritorno della raccomandata a/r. Non valgono come prove, diversamente da quanto avevano sostenuto gli esattori, la stampa dell’estratto di ruolo, perché “priva di alcun valore certificatorio”, né tanto meno la schermata online della posta che ritraccia l’iter della raccomandata.

In sostanza la Cassazione, con la sentenza n. 6887 dell’8 aprile 2016, stabilisce che provare in causa la regolarità della notifica di una cartella esattoriale spetta sempre ad Equitalia, anche se sono trascorsi più di cinque anni.

Va ricordato che la legge impone agli agenti di riscossione di conservare per cinque anni la matrice o la copia della cartella che certifica l’avvenuta notificazione o l’avviso di ricevimento della raccomandata, per poterli esibirli su richiesta del contribuente o dell’amministrazione (che ne può prendere visione solo entro tale periodo). Se però si interpreta questa norma alla lettera, passati i cinque anni Equitalia perde le tracce di tale documentazione.

Ma nel caso in cui il processo, come spesso avviene, superi la durata dei 5 anni e il contribuente sollevi l’eccezione di omessa notifica della cartella, l’esattore potrà trovarsi nella condizione di non riuscire a dimostrare il contrario e il debitore vincerà la causa.

«Un principio sacrosanto – conclude l’avvocato Pisani – che abbiamo già più volte ribadito e sostenuto in giudizio e che oggi viene definitivamente sancito dalla Corte Suprema».

L'articolo EQUITALIA – LA CASSAZIONE: NULLE LE NOTIFICHE IN MANCANZA DI PROVA CERTA sembra essere il primo su Angelo Pisani.

Il legale: volevano negare il naturale diritto di difesa, ma glielo abbiamo impedito.

Pisani contro Equitalia che soccombe in Cassazione. «Con l’ultima sentenza della Suprema Corte ancora una volta garantiamo giustizia e assicuriamo difesa: solo dalla notifica di un atto integrale si ha piena conoscenza legale e decorrono i termini per l’impugnazione di un provvedimento». E’ il primo commento a caldo dell’avvocato Angelo Pisani sulla sentenza della Sesta Sezione Civile della Cassazione che, con provvedimento depositato in queste ore, ha accolto il ricorso presentato da un contribuente di Roma, assistito da Pisani, e rigettato l’opposizione presentata da Equitalia contro il provvedimento della Commissione Tributaria Regionale già favorevole allo stesso contribuente.

Con un provvedimento destinato ad entrare nelle pagine della Giurisprudenza, la Corte  presieduta dal giudice Marcello Iacobellis ha stabilito in sostanza che nessun rilievo può avere l’intervento di un precedente rateizzo o altro documento per la piena conoscenza dell’atto al contribuente, perché tale piena conoscenza si verifica solo con e dalla data di notifica dell’atto originario, che non può essere sostituito, nemmeno dall’estratto ruolo.

«Ancora una volta – spiega l’avvocato Pisani – Equitalia aveva cercato di far valere documenti non idonei a stabilire la conoscenza dell’atto, così negando sostanzialmente al cittadino perfino il diritto di difesa. Ma la Cassazione ha accolto le giuste ragioni del contribuente, cui d’ora in poi non basterà recapitare notifiche dal contenuto vago o parziale per pretendere somme di cui non si conoscono nemmeno le motivazioni».

L'articolo EQUITALIA SOCCOMBE IN CASSAZIONE sembra essere il primo su Angelo Pisani.

 Nuovo provvedimento dei giudici a favore di Maradona. La soddisfazione di Pisani che riferisce a Diego: “la verità sta vincendo sul campo della giustizia e la gente sta ormai capendo che non sei mai stato un evasore fiscale, ma una vittima“.

Anche il Collegio dei Giudici della Dodicesima Sezione della Commissione Tributaria di Napoli, dopo la sentenza favorevole del TAR e la prima sospensiva del pignoramento Equitalia, dà ragione a Maradona e sospende le pretese di pagamento dell’Agenzia delle Entrate e di Equitalia, bloccando ulteriori attacchi al campione del mondo, che per tanto tempo era stato inseguito da ingiusti agguati del fisco.  L’ultimo ricorso dei difensori del Pibe De Oro presentato dai suoi avvocati Angelo Pisani, Angelo Scala, Massimiliano Toriello e Enrico Carlomagno, è stato infatti ritenuto legittimo e fondato ieri anche dai Giudici Tributari della 12″ sezione (Presidente Luigi Caputo, relatore Fausto Izzo e giudice Paolo Scognamillo). La Corte, dopo la sentenza del TAR che aveva condannato Equitalia ad esibire la cartella esattoriale, mai vista e mai notificata al Pibe de Oro, e dopo la precedente sospensione del pignoramento presso terzi in danno di Diego, con l’ordinanza notificata ieri ha ordinato la sospensione anche di ogni azione di riscossione e pretesa di pagamento del Fisco, ormai lievitata alla stratosferica somma di circa 40 milioni a carico del contribuente più famoso del mondo, fino alla decisione nel merito della questione, liberando nel frattempo Maradona da ogni incubo esattoriale.

Impegnati nell’opera di liberare Maradona da Equitalia e chiarire il giallo con il fisco, gli avvocati di Maradona fanno dunque segnare ancora un altro punto a favore del loro assistito, dopo la sentenza positiva del Tar, dopo la sospensiva del pignoramento, e dopo e la CTU disposta da altri giudici per valutare anche la denunciata duplicazione della pretesa del fisco, per un’imposta già pagata da Ferlaino.

«Proprio ieri la giustizia tributaria, dopo che un mese fa era già stato sospeso il pignoramento milionario in danno di Maradona – annuncia l’avvocato Angelo Pisani – ha accolto anche il secondo ricorso cautelare da noi presentato ed ha sospeso (vedi provvedimento allegato, ndr)  ogni intimazione di pagamento milionaria e la procedura di riscossione esecutiva del fisco, con grande soddisfazione di Diego, impegnato per veder trionfare presto tutta la verità».

Equitalia ingiustificatamente aveva sempre espresso pretestuoso  diniego  alle nuove e legittime richieste degli avvocati di Maradona di riesaminare e risolvere la complessa e distorta questione “mediatica”  in autotutela. Invece Equitalia è andata avanti addirittura nei pignoramenti e in pretese milionarie, pur dopo aver ricevuto, nel 2003,  il pagamento dell’indebita pretesa dalla società Calcio Napoli, il datore di lavoro di Maradona. Stesso atteggiamento da Agenzia delle Entrate.

Ma ora anche i giudici tributari della 12° sezione, accogliendo le richieste difensive di Maradona e disponendo la sospensiva della riscossione milionaria sulla base delle nuove prove documentali e di una perizia contabile  giurata redatta da un pool di esperti commercialisti incaricati dall’avvocato Angelo Pisani (a dimostrazione che non solo nessuna violazione fiscale era mai esistita e che nulla era imputabile a Maradona, ma soprattutto che l’inesistente debito risulta già pagato dalla società Calcio Napoli, datore di lavoro del Pibe de oro a far data dal 2003), hanno sospeso l’ultima intimazione di pagamento da 40 milioni di euro del fisco, per verificare, a fronte delle difese dell’avvocato Pisani,  la legittimità, la natura e la conformità delle contestate e discutibili  pretese fiscali nei confronti del campione argentino.

Va ricordato che Diego Armando Maradona a tutt’oggi non è mai stato condannato da nessun giudice per questa presunta violazione fiscale. Ad ottobre prossimo, dopo 25 anni, si pronuncerà la giustizia e tutti potranno conoscere l’unica verità.

Soddisfazione è stata espressa dall’avvocato Angelo Pisani, secondo il quale «ogni attività, soprattutto giudiziale, tesa alla trasparenza contro la cieca burocrazia ed all’accertamento della verità nascosta, che qualcuno  ancora non vuole  far emergere e non sa spiegare all’opinione pubblica, non potrà che confermare l’innocenza ed estraneità di Diego di fronte a qualsivoglia violazione fiscale  e la nostra posizione in difesa del campione argentino contro pretese fiscali che, nel caso di Maradona, si sono già dimostrate illegittime e incostituzionali dal 1992, come stabilito dai giudici italiani, che in realtà non hanno mai condannato il calciatore, inseguito e mortificato solo da Equitalia, anche mediaticamente ».

Pisani esprime inoltre «grande stima e speranza nella nuova impostazione e nelle promesse del premier Matteo Renzi contro la micidiale burocrazia, anche quella che fino ad oggi ha bloccato il paese e perseguitato Maradona». «Adesso – aggiunge l’avvocato –  aspettiamo  le scuse, sperando nel nome della giustizia e della verità  di far ripartire il vero calcio, lo sport, la cultura, i valori e l’economia».

Alla luce di tutta la vicenda e specialmente delle ultime battute in sede giudiziaria, gli avvocati di Diego formulano infine un estremo appello all’Amministrazione finanziaria affinché, preso atto della infondatezza originaria e sopravvenuta della pretesa azionata, annullino in autotutela gli avvisi di accertamento. «Lo Stato Italiano – conclude Pisani – ne uscirebbe rafforzato, nel rapporto con i cittadini, dimostrando come la prima rottamazione da cui partire è quella delle azioni esecutive prive di fondamento».

UN GIALLO CHE DURA DA VENT’ANNI

Un giallo che sta per esser chiarito. Una persecuzione storica. Cominciata il 12 febbraio 2001 all’aeroporto di Roma con un autentico blitz dei finanzieri incaricati da Equitalia, che braccarono Maradona prim’ancora che scendesse dalla scaletta dell’aereo per mettere piede sul suolo italiano. Agguati andati avanti per vent’anni,  nonostante  l’inesistenza della ipotizzata violazione fiscale ed addirittura il pagamento del presunto debito fin dal 2003,  con i tristemente famosi pignoramenti dell’orecchino e dell’orologio, o la porta della camera d’albergo di Merano, in cui alloggiava il campione, violata dagli esattori italiani.

Oggi sembra davvero tutto chiaro e il calvario finito. Sembrava impossibile, ma la forza dei documenti, i ricorsi dell’avvocato Pisani e la chiarezza della verità hanno posto fine a questa assurda caccia all’uomo dichiarata dal fisco  italiano, non dalla magistratura che non ha mai condannato Diego,  ad uno dei più grandi campioni di tutti i tempi, trattato come un famigerato criminale, benché fosse l’uomo che ha fatto sognare intere generazioni di napoletani e tifosi, oltre a non aver mai commesso alcuna evasione fiscale, come hanno dimostrato i suoi avvocati.

Al difensore di Diego, l’avvocato Angelo Pisani, è stato poi notificato il documento col quale Equitalia chiede ufficialmente all’ufficio riscossione forzata della società più temuta dai contribuenti di sospendere le esecuzioni ai danni del Pibe.

«Dobbiamo essere grati – commenta soddisfatto Angelo Pisani – ad una magistratura tributaria coraggiosa, preparata ed attenta come quella partenopea, cui si deve questo risultato e lo stop ad una burocrazia cieca e sorda alla verità ed innocenza dei contribuenti».

L'articolo Maradona, nuova vittoria contro il fisco. Confermata la sospensione dei pignoramenti sembra essere il primo su Angelo Pisani.

INTOSSICATA L’ESTATE DEI CONTRIBUENTI, LUNGHE CODE AGLI SPORTELLI E DIFFICOLTÀ DI DIFESA IN ESTATE

Inaccettabile minacciare esecuzioni esattoriali e notificare, proprio a ridosso dell’estate, un’ondata di fermi amministrativi ed intimazioni di pagamento a milioni di contribuenti ritenuti morosi dal software di Equitalia, rendendo difficile anche l’esercizio del diritto di difesa e provocando stress nel mese più caldo dell’anno. Intervenga il Governo per assicurare un giusto pagamento dei tributi e metodi più umani, tutelando i diritti dei cittadini costretti a rinunciare anche alle vacanze, in un momento di così grave crisi economica e sociale.

Il Presidente di NOI CONSUMATORI.IT – MOVIMENTO ANTI-EQUITALIA, avvocato Angelo Pisani, lancia un appello a Governo ed Parlamento per chiedere di intercedere presso Equitalia al fine di agevolare i cittadini minacciati di fermo amministrativo dei loro veicoli, proprio a ridosso delle vacanze estive, e costretti a code estenuanti nonostante il caldo afoso per poter venire a capo delle cartelle esattoriali intimate a loro carico.

Spiega Pisani: «In questi giorni migliaia di cittadini affollano gli sportelli di Equitalia per capire la legittimità delle pretese fiscali e cercare di difendersi dall’incubo riscossione. Moltissimi contribuenti poi, soprattutto anziani, ci segnalano la lunga attesa e le difficoltà nel comprendere le richieste di pagamento, dopo aver fatto lunghe file e trascorso più di due ore in piedi, per la carenza di posti a sedere negli uffici di Equitalia».

«Considerando la situazione di crisi ed il periodo estivo, che rende più difficile anche l’esercizio del diritto di difesa del cittadino – sottolinea Pisani – queste lunghissime code e lo stato di forte ansia dei contribuenti rappresentano segnali molto preoccupanti per il nostro Paese».

«Ritengo – aggiunge l’avvocato Pisani rivolto a Governo e Parlamento – che sia corretto andare sempre e comunque incontro al cittadino, per questo vi chiedo di intercedere presso la direzione di Equitalia affinché si trovi un modo di organizzare il servizio senza penalizzare così pesantemente gli utenti, costretti per ore a lunghe code in piedi, senza un poter bere nemmeno un bicchiere d’acqua, magari prolungando anche i termini per l’esercizio del diritto di difesa oltre l’estate, o prevedendo più tolleranza, nonché un maggior numero di addetti per dare giuste risposte alle richieste dei cittadini, in un periodo di così forte afflusso». __

«Mi auguro – conclude il presidente di NOI CONSUMATORI.IT - che il Governo ed il Parlamento non vogliano rovinare anche l’estate dei contribuenti con il noto sistema di riscossione targato Equitalia, e che sapranno dare risposte ai tanti cittadini che, in un momento di già grande difficoltà economica, e proprio durante i mesi più caldi dell’anno, per giunta con i tribunali in sospensione feriale, devono sobbarcarsi anche disagi pesantissimi che si possono, se lo si vuole, almeno un minimo alleviare».

LE REGOLE DA SEGUIRE IN CASO DI FERMO AMMINISTRATIVO

Come previsto, scaduti i termini per il condono, e senza tenere in considerazione il periodo estivo, Equitalia torna

all’attacco dei contribuenti. Da qualche giorno sta notificando infatti migliaia di fermi amministrativi e una autentica pioggia di richieste di pagamento.

Si tratta prevalentemente di fermi amministrativi sui veicoli, fermi conseguenti a presunte cartelle non pagate, anche se già prescritte o mai notificate.

In questi casi la prima regola è quella di verificare la legittimità della procedura esattoriale e delle pretese del concessionario, soprattutto quando si dubita di avere effettivamente ricevuto le cartelle o le multe, oppure quando risulta trascorso molto tempo ed il debito potrebbe essere già prescritto.

L’avvocato Angelo Pisani di Noiconsumatori.it consiglia ai contribuenti alcuni passaggi preliminari da seguire:

1 controllare se le notifiche delle cartelle sono regolari (si può fare richiesta ad Equitalia per il rilascio delle cosiddette “copie relate di notifica” relative alle cartelle)

1- controllare, in caso di cartelle per tributi o multe stradali, che gli accertamenti o i verbali siano stati regolarmente notificati (in questo caso si può fare richiesta di copia degli atti agli enti o ai Comuni che hanno elevato il verbale)

1- verificare, in caso di fermi amministrativi, pignoramenti o altre azioni esecutive, che Equitalia abbia agito entro un anno dalla notifica delle cartelle e, in caso contrario, verificare se sono stati notificati gli avvisi di mora

1- controllare il tempo trascorso dalla notifica della cartella (infatti, salvo alcuni casi, potrebbe essersi verificata la prescrizione dell’obbligo di pagamento per decorrenza dei termini)

1- esercitare il diritto di difesa e proporre opposizione entro 20 giorni dalla notifica delle intimazioni o delle procedure esattoriali di Equitalia.

Scarica la Newsletter Noi Consumatori del 23 luglio 2014

Stop Equitalia!-Newsletter Noi Consumatori 23 luglio

L'articolo EQUITALIA / INTOSSICATA L’ESTATE DEI CONTRIBUENTI sembra essere il primo su Angelo Pisani.

Maradona ha espresso tutta la sua soddisfazione per aver riscontrato un’opera di verità emersa durante il dibattito, che ha convinto anche Cruciani sulla bontà delle posizioni che Maradona ed il suo legale portano avanti da tempo nei confronti del fisco italiano. Inoltre, lo stesso Diego ha invitato Giuseppe Cruciani a Napoli, quando ci sarà anche lui, per monitorare assieme le carte relative alla sua posizione. “Ho detto bravo a Cruciani – ha spiegato tramite l’avvocato Pisani – perché la notte gli ha portato consiglio: ha modificato la versione dei fatti espressa la sera prima nel corso di Tiki Taka”.

“Maradona lo ha invitato a Napoli, nel mio studio – prosegue Pisani – per fargli leggere le sentenze già esistenti a suo favore, le quali provano che non è mai esistita violazione fiscale ed è tutta una forma di pubblicità fatta sul suo nome”.

L'articolo Maradona interviene sul dibattito tra Cruciani e Pisani sembra essere il primo su Angelo Pisani.

Continua l’avvocato Angelo Pisani: “un’altra presa in giro colossale della politica dei poteri forti questa specie di norma sulla rottamazione dei ruoli Equitalia, solo una trovata mediatica di politici senza percezione della crisi e senza scrupoli  per tener buoni i cittadini che però non sono fessi. Infatti nello specifico – sottolinea Pisani – non serve a nessuno che il termine ed il versamento di quanto dovuto vengano fissati al 28 febbraio 2014 e tutto in un’unica soluzione”.

Pisani poi spiega: ”La decisione della commissione bilancio di Montecitorio, durante le votazioni degli emendamenti presentati alla legge di stabilità, sembra una norma varata da marziani ignari dei sistemi di riscossione Equitalia ed incapaci di conoscere i problemi di milioni di cittadini e imprese rispetto ai gravosi ed ingiustificati addebiti creati negli ultimi 15 anni dal tassificio e sistema di riscossione di stato”.

“Come è possibile pretendere che milioni di cittadini e aziende in crisi e senza liquidità possano pagare i ruoli arretrati, se pur senza interessi, in 50 giorni ed in unica soluzione? Purtroppo il “sistema informatico Equitalia era ed è una delle maggiori cause della crisi di questo nostro Paese mortificando e bloccando i contribuenti bel circuito economico”. Pisani ha poi concluso: “Un Parlamento che legifera questa versione della mini sanatoria spacciandola per aiuto ai contribuenti dimostra di essere composto da gente che non vuole vedere e capire i problemi del Paese reale, senza percezione della realtà e di ciò che e’ stato fatto, provocando solo totale indignazione di fronte a questi provvedimenti che gridano aiuto e giustizia con una mobilitazione forte delle imprese per un fisco che non uccida altra gente e i lavoratori come gli imprenditori”.

L'articolo Pisani: palese l’inefficacia della pubblicizzata sanatoria Equitalia. Il governo preferisce le slot macchine alla vita dei contribuenti sembra essere il primo su Angelo Pisani.

Fonte: legali.com

L'articolo La notifica diretta per posta da parte di Equitalia. Dubbi di costituzionalità dell’art. 26 del D.P.R. n. 602/1973 sembra essere il primo su Angelo Pisani.