<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Angelo Pisani &#187; sequestro motorini</title>
	<atom:link href="https://angelopisani.it/tag/sequestro-motorini/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://angelopisani.it</link>
	<description>Sito personale dell&#039;Avv. Angelo Pisani</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Apr 2026 15:06:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Sequestro motorini: Napoli, giudice pace sospende confisca in uno dei ricorsi promossi da Associazione NOI Consumatori</title>
		<link>https://angelopisani.it/sequestro-motorini-napoli-giudice-pace-sospende-confisca-in-uno-dei-ricorsi-promossi-da-associazione-noi-consumatori/</link>
		<comments>https://angelopisani.it/sequestro-motorini-napoli-giudice-pace-sospende-confisca-in-uno-dei-ricorsi-promossi-da-associazione-noi-consumatori/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2013 17:58:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Angelo Pisani</dc:creator>
				<category><![CDATA[2005]]></category>
		<category><![CDATA[COMUNICATI]]></category>
		<category><![CDATA[GIUSTIZIA]]></category>
		<category><![CDATA[NAPOLI]]></category>
		<category><![CDATA[NOI CONSUMATORI]]></category>
		<category><![CDATA[PISANI]]></category>
		<category><![CDATA[RASSEGNA STAMPA]]></category>
		<category><![CDATA[SICUREZZA STRADALE]]></category>
		<category><![CDATA[TRASPORTI]]></category>
		<category><![CDATA[TUTELA CONSUMATORI]]></category>
		<category><![CDATA[giudice di pace]]></category>
		<category><![CDATA[Napoli]]></category>
		<category><![CDATA[NOI Consumatori]]></category>
		<category><![CDATA[Pisani]]></category>
		<category><![CDATA[rassegna stampa]]></category>
		<category><![CDATA[ricorsi]]></category>
		<category><![CDATA[sequestro motorini]]></category>
		<category><![CDATA[trasporti]]></category>
		<category><![CDATA[tribunale]]></category>
		<category><![CDATA[tutela contribuenti]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://angelopisani.it/?p=2093</guid>
		<description><![CDATA[<p>Notizia ANSA del 03 SETTEMBRE 2005 Il giudice di pace di Napoli ha sospeso un provvedimento di sequestro e confisca di un motorino in base alla nuova normativa, in attesa dell&#8217;udienza di merito fissata per dicembre. La decisione &#8211; del giudice Attilio Ruggiero, seconda sezione &#8211; è stata presa in seguito a uno dei ricorsi presentati dall&#8217;avvocato Angelo Pisani, presidente dell&#8217;associazione Noi Consumatori. Per Pisani si tratta &#8221;di un segnale positivo per contrastare una legge che infligge sanzioni abnormi anche per violazioni lievi e presenta diversi profili d&#8217;incostituzionalita&#8221;&#8217;. Nel caso in questione, il conducente del ciclomotore circolava senza aver indossato il casco protettivo. Il giudice, informa il legale, ha fissato l&#8217;udienza al 19 dicembre 2005, &#8221;per decidere sia sulla questione di legittimità costituzionale sollevata sia nel merito delle difese, ma nel frattempo l&#8217;utente ha recuperato il motorino e non subirà danni o altri pregiudizi nelle more del procedimento&#8221;. &#8221;L&#8217;illegalità diffusa nell&#8217;uso dei motocicli compromette la sicurezza della circolazione ed agevola comportamenti criminosi per cui è giusto cercare di arginarla &#8211; ricorda Pisani &#8211; ma è necessario che la sanzione sia sempre proporzionale alla violazione. Al contrario la confisca di una moto per violazioni lievi è una sanzione abnorme e viene percepita non come giusta misura di contrasto dell&#8217;illegalità, ma come una vessazione da parte dell&#8217;autorità&#8221;. Per il presidente di Noi Consumatori &#8221;questa legge viola i principi cardini del nostro ordinamento e sicuramente risulta incostituzionale in quanto punisce più il proprietario del motociclo che l&#8217;eventuale trasgressore della norma, ledendo il principio di personalità della responsabilità penale e amministrativa, il divieto di responsabilità per fatto altrui, il principio di proporzionalità e ragionevolezza della sanzione rispetto alla violazione accertata, costituendo una chiara disparità di trattamento rispetto agli automobilisti&#8221;. (ANSA) &#160;</p><p>L'articolo <a href="https://angelopisani.it/sequestro-motorini-napoli-giudice-pace-sospende-confisca-in-uno-dei-ricorsi-promossi-da-associazione-noi-consumatori/">Sequestro motorini: Napoli, giudice pace sospende confisca in uno dei ricorsi promossi da Associazione NOI Consumatori</a> sembra essere il primo su <a href="https://angelopisani.it">Angelo Pisani</a>.</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Notizia ANSA del 03 SETTEMBRE 2005</p>
<p>Il giudice di pace di Napoli ha sospeso un provvedimento di sequestro e confisca di un motorino in base alla nuova normativa, in attesa dell&#8217;udienza di merito fissata per dicembre. La decisione &#8211; del giudice Attilio Ruggiero, seconda sezione &#8211; è stata presa in seguito a uno dei ricorsi presentati dall&#8217;avvocato Angelo Pisani, presidente dell&#8217;associazione Noi Consumatori.</p>
<p>Per Pisani si tratta &#8221;di un segnale positivo per contrastare una legge che infligge sanzioni abnormi anche per violazioni lievi e presenta diversi profili d&#8217;incostituzionalita&#8221;&#8217;. Nel caso in questione, il conducente del ciclomotore circolava senza aver indossato il casco protettivo. Il giudice, informa il legale, ha fissato l&#8217;udienza al 19 dicembre 2005, &#8221;per decidere sia sulla questione di legittimità costituzionale sollevata sia nel merito delle difese, ma nel frattempo l&#8217;utente ha recuperato il motorino e non subirà danni o altri pregiudizi nelle more del procedimento&#8221;.</p>
<p>&#8221;L&#8217;illegalità diffusa nell&#8217;uso dei motocicli compromette la sicurezza della circolazione ed agevola comportamenti criminosi per cui è giusto cercare di arginarla &#8211; ricorda Pisani &#8211; ma è necessario che la sanzione sia sempre proporzionale alla violazione. Al contrario la confisca di una moto per violazioni lievi è una sanzione abnorme e viene percepita non come giusta misura di contrasto dell&#8217;illegalità, ma come una vessazione da parte dell&#8217;autorità&#8221;.</p>
<p>Per il presidente di Noi Consumatori &#8221;questa legge viola i principi cardini del nostro ordinamento e sicuramente risulta incostituzionale in quanto punisce più il proprietario del motociclo che l&#8217;eventuale trasgressore della norma, ledendo il principio di personalità della responsabilità penale e amministrativa, il divieto di responsabilità per fatto altrui, il principio di proporzionalità e ragionevolezza della sanzione rispetto alla violazione accertata, costituendo una chiara disparità di trattamento rispetto agli automobilisti&#8221;. (ANSA)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>L'articolo <a href="https://angelopisani.it/sequestro-motorini-napoli-giudice-pace-sospende-confisca-in-uno-dei-ricorsi-promossi-da-associazione-noi-consumatori/">Sequestro motorini: Napoli, giudice pace sospende confisca in uno dei ricorsi promossi da Associazione NOI Consumatori</a> sembra essere il primo su <a href="https://angelopisani.it">Angelo Pisani</a>.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://angelopisani.it/sequestro-motorini-napoli-giudice-pace-sospende-confisca-in-uno-dei-ricorsi-promossi-da-associazione-noi-consumatori/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
